别人先动手打我，我还手，难道不是正当防卫吗？

如果他人与你发生矛盾时，对方先动手打了你，你给予还击，警察来了，你说：“是他先动手打我的，我还手是正当防卫！”这样说有道理吗？

在我们日常生活中，常常会遇到这样的问题，对于双方都有动手打斗的情况下，不论谁先动手，处理结果往往是轻则承担相应责任处罚了事，重则会背上刑事责任。那么如何认定正当防卫还是打架斗殴呢？刚刚检察官接到这样一个案例，通过案例，告诉你正当防卫与打架斗殴的区别。

马某与任某在其宿舍吃饭喝酒的过程中说起宋某，任某就给宋某打了个电话，马某拿过任某电话与宋某发生争执，相互辱骂，并让宋某来找他。过了一会儿，宋某来到马某宿舍先打了马某一拳，马某看到对方先动手，随手拿起一个酒瓶将宋某头部砸伤。马某于次日报警。经鉴定，宋某伤情被评定为轻伤二级，马某被评定为轻微伤。日前，马某因涉嫌故意伤害罪被检察机关移送审查起诉。

看守所内，面对检察官的讯问，马某感到很“委屈”。“检察官，是他先动手打我的，我鼻梁也骨折了，我还手是属于正当防卫，为什么你们不拘留他，反而拘留我？”检察官对于马某的问题进行了详细的释法说理。

原来，正当防卫与打架斗殴中的还手是有明显区别的。本案中，马某与宋某在电话中约架，虽然马某后动手，但其行为并不是为了抵挡宋某的拳头对自身造成的损害，二人均具有伤害对方的主观故意，属于相互斗殴行为。

正当防卫具有严格的认定标准，公民在面对不法侵害时，该出手时就出手，但切记不要乱出手，不要以正当防卫之名行侵害他人之实，否则，可能受到法律的追究和严惩。

普法小贴示：《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。